Enfoque

Repique. se enfoca en la exploración de

  • Ciencias sociales
  • Cultura y las humanidades

Desde una perspectiva interdisciplinaria desde la investigación científica. Repique, es una revista arbitrada de carácter científico, especializada, dedicada a la publicación continua publicando 2 números durante el año los meses de Enero y julio, los trabajos que son aprobados  deben ser de caracter originales e inéditos en versión español o inglés. Repique, es una publicación editada por la Universidad Técnica “Luis Vargas Torres" de Esmeraldas-Ecuador, mediante la gestión Vicerrectorado de Investigación, Innovación y Posgrado.  Todo artículo, sometido a la revista para su publicación es evaluado por el Comité Editorial en atención a su calidad y pertinencia y pasan por una revision de Doble par ciego antes de su publicacion.

 POLÍTICAS ÉTICAS DE LA REVISTA

Publicación y autoría

  1. La Revista no acepta material previamente publicado.
  2. Los autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir parcialmente material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
  3. Las colaboraciones que aparecen aquí no reflejan necesariamente el pensamiento de la Revista. Se publican bajo responsabilidad de los autores.
  4. Por su parte la Revista se reserva los derechos de impresión, reproducción total o parcial del material, así como el de aceptarlo o rechazarlo. Igualmente se reserva el derecho de hacer cualquier modificación editorial que estime conveniente.

FRECUENCIA

Repique, es una revista arbitrada dedicada a la publicación continua publicando 2 números durante el año los meses de 

  • Enero
  • Julio

Proceso de revisión por pares

Cada uno de los artículos recibidos es sometido a un proceso de revisión de doble par ciego y selección. El estudio y la selección inicial de los escritos están a cargo del Comité Editorial, el cual puede presentar un dictamen de

  • Aceptado con correcciones
  • Aceptado
  • Rechazado

Atendiendo criterios de originalidad y calidad científica, la concordancia con las temáticas propias de la revista y la vigencia temporal de los resultados. Además, el Comité Editorial puede solicitar modificaciones y hacer las recomendaciones que se estimen necesarias para ajustar el documento a las indicaciones de la Revista.

Luego de esta revisión, será sometido a evaluación tipo doble par ciego.

Esta evaluacion será realizada por dos pares académicos externos a la institución; quienes emitirán un concepto que puede ser:

  • Se aprueba sin cambios
  • Se aprueba sujeto a cambios menores y no requiere nueva evaluación
  • Se aprueba sujeto a cambios mayores y requiere nueva evaluación
  • Se rechaza, es decir, no es publicable en la Revista.

En el caso, de que el concepto de los evaluadores se deriven controversias, estas serán resueltas inicialmente por el Editor o de ser necesario se solicitará una segunda o tercera evaluación por pares académicos.

En el proceso de evaluación se exige el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores. De igual manera esta evaluación será informada al autor del artículo vía correo electrónico, con la finalidad de que realice los ajustes necesarios que hayan solicitado los evaluadores. Ante la recepción del artículo con las correcciones realizadas, la Revista verificará el acatamiento de las sugerencias de los evaluadores y analizará las justificaciones de aquellas que no se hayan tenido en cuenta. Una vez aprobada esta fase, el artículo será enviado de nuevo de ser necesario al autor para realizar los ajustes a que hubiere lugar. El proceso de revisión y aceptación del material entregado puede tardar en promedio cuatro meses, además su recepción no implica la aprobación y publicación automática del mismo.

Política de acceso abierto

La revista brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.

De esta manera, el lector/a puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.

La revista tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). 

La revista  incorpora protocolos de interoperabilidad que permiten recolectar la información por otros sistemas de distribución, en este caso el protocolo que se aplica es OAI

Detección de plagio

El plagio o uso no autorizado de contenidos ajenos o de terceros, en todas sus formas, es totalmente rechazado por la Revista. Del mismo modo, las publicaciones múltiples o redundantes se consideran una falta grave a la ética.

Los autores se abstendrán de enviar a la Revista, textos que hayan sido enviados simultáneamente a otra revista. Es posible publicar contenido para ampliar otros contenidos publicados o en consideración, siempre que se cite debidamente el texto en el que se basa.

Los trabajos enviados por los autores a la Revista serán sometidos al software antiplagio (URKUND). El dictamen será conocido por los autores por correspondencia en los casos que superen el 10% de coincidencia.

Los trabajos que mantengan un porcentaje inferior al 10% pasarán a la revisión por pares ciegos.

Cargos por publicación

La revista  NO MANTIENE NINGÚN CARGO por revisión, presentación o publicación de los trabajos, cada trabajo se debe regir a las políticas editoriales antes expuesta y al envío regular de la información mediante la plaraforma OJS. 

Archivo

LOCKSS almacenará y distribuirá el contenido de la revista en las bibliotecas participantes a través de una página de manifiesto de la editorial LOCKSS 

Código de ética

  1. Deberes de los autores

Originalidad y plagio: Todos los artículos deben ser obra original de los autores y no evidenciar plagio.

Reconocimiento de fuentes: Si los autores han utilizado el trabajo y / o palabras de otros, este ha sido citado o citado de manera apropiada.

Publicación múltiple, redundante o concurrente: los autores no deben enviar el mismo artículo a más de una revista al mismo tiempo.

Acceso y retención: Si el Editor o miembros del Comité Editorial lo consideran oportuno, los autores de los artículos también deberán poner a disposición las fuentes o datos en los que se basa la investigación, los cuales podrán ser conservados por un período de tiempo razonable posterior a la publicación y posiblemente accesible.

La Revista se adhiere a los lineamientos del COPE (https://publicationethics.org/).

Conflicto de interés

La Revista espera que los autores declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en relación con el artículo enviado.

Por la naturaleza de los artículos que eventualmente puedan ser publicados en la Revista, pueden darse condiciones de conflicto de intereses que puedan afectar la imparcialidad en las condiciones editoriales o contra los autores. Por tanto, cada autor debe esforzarse por identificarlos.

En este sentido los autores deberán adjuntar junto con el artículo y la declaración de compromiso, una comunicación a la Revista indicando de manera clara y concisa si existen conflictos de interés, especificando cada uno. Esta comunicación también debe especificar la fuente de financiación que se realiza para la investigación, así como la declaración de cualquier relación comercial, económica o personal que pueda afectar al artículo o la institución editorial.

Eventos de conflicto de intereses contra evaluadores

Corresponde a los evaluadores de la Revista declarar cualquier conflicto de interés que surja en relación a los trabajos sometidos a consideración.

El conflicto de intereses en relación a un trabajo sometido a consideración de un evaluador o personas que forman parte del equipo editorial surge cuando existe relación directa personal o profesional con el autor, disputa, o existe relación de cualquier tipo con la investigación que dio origen al artículo, así como si existe un profundo conflicto moral o ético con el tema examinado. Generalmente, los miembros del equipo editorial y los evaluadores externos tienen que abstenerse de revisar trabajos cuando se presenta alguna de estas u otras situaciones similares.

El equipo editorial de la Revista se abstendrá de seleccionar evaluadores de los que se tenga conocimiento que sean o puedan verse afectados por alguna de las situaciones mencionadas.