Recursos Pelágicos, Innovación Bioeconómica Y Desarrollo: Una Introducción A La Sustentabilidad Del Sector Pesquero Ecuatoriano
Palabras clave:
Peces pelágicos, Bioeconomía, Desarrollo Sostenible, Pesca responsable, Ecuador
Resumen
El presente trabajo expone avances de una investigación que tiene entre sus objetivos el estudiar la relación entre innovación bioeconómica en el sector pesquero y crecimiento económico, con una perspectiva de economía sustentable. Siguiendo una metodología descriptiva-correlacional, se presenta a la comunidad científica ecuatoriana la adopción y despliegue de estrategias biológico-económicas que impulsen la economía de la región de Guayas y sus alrededores, en paralelo a la recuperación del inventario de peces pelágicos pequeños presentes en las costas. Las conclusiones indican que la estrategia de bioeconomía debe ser impulsada mediante una acción conjunta entre sectores gubernamentales, sector privado, universidades, otros centros de investigación y empresarios del exterior debidamente coordinados hacia el objetivo de incrementar la producción interna de pescas con responsabilidad ambiental y desarrollo local. Se recomienda a las universidades ofrecer unidades curriculares que incorporen de forma conjunta materias de ciencias económicas y temas de biología dentro de los pensa de estudio.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Anderson, L. G. & Seijo, J. (2010). Bioeconomics of Fisheries Management. Wiley-Blackwell: EE.UU.
Bastidas, C. B. (2019). Basic principles of teacher training for research. [Principios básicos de la formación docente para la investigación] RISTI - Revista Iberica De Sistemas e Tecnologias De Informacao, 2019(E21)
González, N., Prado M., Castro, R., Solano, F., Jurado V. & Peña, Ma. (2008). Análisis de la pesquería de peces pelágicos pequeños en el Ecuador (1981-2007). Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://institutopesca.gob.ec/wp-content /uploads/2017/07/Peces-el%C3%A1gicos-peque%C3%B1os-1981-2007.pdf.
Gutiérrez Benítez, J. G. y Acuña Gamboa, L. A. (2022). Evaluación estandarizada de los aprendizajes: Una revisión sistemática de la literatura. CPU-E. Revista de Investigación Educativa, ene-jun (34), 321-351. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i34.2800
Latouche, S. (2004, noviembre). Degrowth economics. Le Monde Diplomatique, versión en inglés. Pp. 11-14. Recuperado de: https://www.jussemper.org/Resources/ Economic%20Data/Resources/Degrowth%20economics,%20by%20Serge%20Latouche.pdf.
Mohammadian, M. (2003). What Is Bioeconomics: Biological Economics? The Journal of Interdisciplinary Economics, 14 (4), 319-337.
Nevárez, M., Martínez, Ma., Jacob, M., Cotero, C., Santos, J. & Valdez, A. (2014). Peces pelágicos menores (Sardinops sagax, Opisthonema spp., Scomber japonicus, Engraulis mordax, Cetengraulis mysticetus, Etrumeus teres, Trachurus symmetricus, Oligoplites spp.). En: L.F.J. Beléndez, E. Espino B., G. Galindo, Ma. Gaspar, L. Huidobro y E. Morales (Editores), Sustentabilidad y Pesca Responsable en México. Evaluación y Manejo. Pp. 85-140. Instituto Nacional de Pesca: México, D.F.
Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 1998). Fisheries bioeconomics. Theory, modeling and management. Documento Técnico sobre Pesca, 368. FAO: Roma.
Organización Internacional de Aceite y Alimento de Pescado (IFFO, 2018). FIP de Ecuador es aceptado dentro del Programa de Mejoramiento de IFFO. Comunicado de Prensa, 16 de octubre.
Organización Internacional de Aceite y Alimento de Pescado (IFFO, 2019). Un estudio cuestiona la sostenibilidad de los ingredientes vegetales como sustitutos de la harina de pescado. Comunicaciones. 13 de abril. Recuperado de: https://www.iffo.net/es/node/1472.
Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Ciencia, Tecnología y Sociedad, 20 (7), 145-161.
Pérez, C. (2010). Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. Revista CEPAL, 100, 123-145.
Riera, P., García, A., Kriström & Bränlund (2005). Manual de economía ambiental y de los recursos naturales. Thomson: Madrid.
Romero, Á., Landívar, E., Ponce, G., Hurtado M., Muñoz, A. & Jurado, V. (2019). Estimación hidroacústica de los principales Peces Pelágicos Pequeños en el Ecuador y su distribución geoespacial, durante marzo de 2019. Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://smallpelagics.org/content/uploads/cruises/crucero_2019_mar/informe_crucero_marzo_2019_versi%C3%B3n_final.pdf.
Romero, Á., Landívar, E., Ponce, G., Hurtado M., De la Cuadra, T., Prado, M.,…Jurado, V. (2018). Evaluación hidroacústica de los principales Peces Pelágicos Pequeños en el Ecuador y su distribución geoespacial, durante noviembre de 2018. Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://www.institutopesca.gob.ec/wp-content/uploads/2018/01/Informe-final-Cruc ero-Noviembre-2018.pdf.
Sakai, Y. (2017). Subsidies, Fisheries Management, and Stock Depletion. Land Economics, 93 (1): 165–178.
Svampa M. & Viale E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz: Buenos Aires.
Unceta, K. (2009). Desarrollo, subdesarrollo, Maldesarrollo y postdesarrollo. Una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones. Carta Latinoamericana, 7, 1-34.
Zambrano V., M. & Zambrano V., M. (2016). Consideraciones generales acerca del Opisthonema Spp. (Pinchagua). Ecuador. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 2 (núm. esp. 2), 53-62.
Zawojska, A. & Siudek, T. (2016, abril). Bioeconomics as an interdisciplinary science. Papel de trabajo presentado en la 41 Conferencia Internacional Economic science for rural development, 273-280. LLU ESAF: Jelgava, Letonia. Recuperado de: https://llufb.llu.lv/conference/economic_science_rural/2016/Latvia_ESRD_41_2016-273-280.pdf.
Bastidas, C. B. (2019). Basic principles of teacher training for research. [Principios básicos de la formación docente para la investigación] RISTI - Revista Iberica De Sistemas e Tecnologias De Informacao, 2019(E21)
González, N., Prado M., Castro, R., Solano, F., Jurado V. & Peña, Ma. (2008). Análisis de la pesquería de peces pelágicos pequeños en el Ecuador (1981-2007). Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://institutopesca.gob.ec/wp-content /uploads/2017/07/Peces-el%C3%A1gicos-peque%C3%B1os-1981-2007.pdf.
Gutiérrez Benítez, J. G. y Acuña Gamboa, L. A. (2022). Evaluación estandarizada de los aprendizajes: Una revisión sistemática de la literatura. CPU-E. Revista de Investigación Educativa, ene-jun (34), 321-351. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i34.2800
Latouche, S. (2004, noviembre). Degrowth economics. Le Monde Diplomatique, versión en inglés. Pp. 11-14. Recuperado de: https://www.jussemper.org/Resources/ Economic%20Data/Resources/Degrowth%20economics,%20by%20Serge%20Latouche.pdf.
Mohammadian, M. (2003). What Is Bioeconomics: Biological Economics? The Journal of Interdisciplinary Economics, 14 (4), 319-337.
Nevárez, M., Martínez, Ma., Jacob, M., Cotero, C., Santos, J. & Valdez, A. (2014). Peces pelágicos menores (Sardinops sagax, Opisthonema spp., Scomber japonicus, Engraulis mordax, Cetengraulis mysticetus, Etrumeus teres, Trachurus symmetricus, Oligoplites spp.). En: L.F.J. Beléndez, E. Espino B., G. Galindo, Ma. Gaspar, L. Huidobro y E. Morales (Editores), Sustentabilidad y Pesca Responsable en México. Evaluación y Manejo. Pp. 85-140. Instituto Nacional de Pesca: México, D.F.
Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 1998). Fisheries bioeconomics. Theory, modeling and management. Documento Técnico sobre Pesca, 368. FAO: Roma.
Organización Internacional de Aceite y Alimento de Pescado (IFFO, 2018). FIP de Ecuador es aceptado dentro del Programa de Mejoramiento de IFFO. Comunicado de Prensa, 16 de octubre.
Organización Internacional de Aceite y Alimento de Pescado (IFFO, 2019). Un estudio cuestiona la sostenibilidad de los ingredientes vegetales como sustitutos de la harina de pescado. Comunicaciones. 13 de abril. Recuperado de: https://www.iffo.net/es/node/1472.
Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Ciencia, Tecnología y Sociedad, 20 (7), 145-161.
Pérez, C. (2010). Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. Revista CEPAL, 100, 123-145.
Riera, P., García, A., Kriström & Bränlund (2005). Manual de economía ambiental y de los recursos naturales. Thomson: Madrid.
Romero, Á., Landívar, E., Ponce, G., Hurtado M., Muñoz, A. & Jurado, V. (2019). Estimación hidroacústica de los principales Peces Pelágicos Pequeños en el Ecuador y su distribución geoespacial, durante marzo de 2019. Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://smallpelagics.org/content/uploads/cruises/crucero_2019_mar/informe_crucero_marzo_2019_versi%C3%B3n_final.pdf.
Romero, Á., Landívar, E., Ponce, G., Hurtado M., De la Cuadra, T., Prado, M.,…Jurado, V. (2018). Evaluación hidroacústica de los principales Peces Pelágicos Pequeños en el Ecuador y su distribución geoespacial, durante noviembre de 2018. Instituto Nacional de Pesca: Guayaquil. Recuperado de: http://www.institutopesca.gob.ec/wp-content/uploads/2018/01/Informe-final-Cruc ero-Noviembre-2018.pdf.
Sakai, Y. (2017). Subsidies, Fisheries Management, and Stock Depletion. Land Economics, 93 (1): 165–178.
Svampa M. & Viale E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz: Buenos Aires.
Unceta, K. (2009). Desarrollo, subdesarrollo, Maldesarrollo y postdesarrollo. Una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones. Carta Latinoamericana, 7, 1-34.
Zambrano V., M. & Zambrano V., M. (2016). Consideraciones generales acerca del Opisthonema Spp. (Pinchagua). Ecuador. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 2 (núm. esp. 2), 53-62.
Zawojska, A. & Siudek, T. (2016, abril). Bioeconomics as an interdisciplinary science. Papel de trabajo presentado en la 41 Conferencia Internacional Economic science for rural development, 273-280. LLU ESAF: Jelgava, Letonia. Recuperado de: https://llufb.llu.lv/conference/economic_science_rural/2016/Latvia_ESRD_41_2016-273-280.pdf.
Publicado
2022-08-20
Cómo citar
Barzola L., L., ÁñezG. ,C.A., & Rincón C., Áñez G. (2022). Recursos Pelágicos, Innovación Bioeconómica Y Desarrollo: Una Introducción A La Sustentabilidad Del Sector Pesquero Ecuatoriano. Revista Repique, 3(1). https://doi.org/10.31876/repique.v3i1.175
Sección
Artículos
Derechos de autor 2022 Luis Barzola L., Carlos A. Áñez G. , Áñez G. Rincón C.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
_09.34_.45_.png)
_14.04_.55_.png)
