Evaluación del micelio como biomaterial en viviendas de interés social en Guayaquil

Contenido principal del artículo

Jamil Ignacio Palacios Murillo
Gabriela Catherine Vega Guiracocha
Laura de Jesús Calero Proaño

Resumen

El déficit habitacional en Ecuador constituye un problema social y urbano significativo, especialmente en sectores vulnerables de Guayaquil. Esta investigación analiza el potencial del micelio como material ecológico para la construcción de viviendas modulares de interés social bajo los principios de la economía circular. Se puede obtener gran maleabilidad y diversidad del diseño interior, aplicado en las denominadas viviendas sociales, promoviendo la economía circular a través de la reutilización y autoconstrucción de sus componentes. lo que contribuye a la reducción del coste de la vivienda y mejora la calidad acústica y climática de la vivienda debido a sus propiedades propias, que hacen del micelio un material ideal para incrementar el acceso a una vivienda digna y asequible. Mediante un enfoque descriptivo y analítico, se examinan las propiedades físicas, ambientales y económicas del micelio, así como su aplicabilidad en muros y cubiertas. Los resultados evidencian que el micelio presenta ventajas relevantes en términos de sostenibilidad, reducción de costos, aislamiento térmico y acústico, y aprovechamiento de residuos orgánicos locales. Se concluye que el micelio representa una alternativa viable para mejorar la accesibilidad a viviendas dignas, contribuyendo al desarrollo urbano sostenible y a la reducción del impacto ambiental del sector constructivo.

Detalles del artículo

Sección

Artículo Científico

Cómo citar

Evaluación del micelio como biomaterial en viviendas de interés social en Guayaquil. (2026). Revista Científica Interdisciplinaria Investigación Y Saberes, 16(1), 37-52. https://doi.org/10.53887/n4b1dz19

Referencias

American Society for Testing and Materials [ASTM]. (2020). Standard Test Methods for Evaluating Properties of Wood-Base Fiber and Particle Panel Materials (ASTM D1037). ASTM International

Alemu, D., Tafesse, M., & Mondal, A. K. (2022). Mycelium-Based Composite: The Future Sustainable Biomaterial. International Journal of Biomaterials, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/8401528

Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2020). La vivienda social y los retos de la habitabilidad en América Latina. BID

Balaeș, T., Radu, B. M., & Tănase, C. (2023). Mycelium-Composite Materials—A Promising Alternative to Plastics? Journal of Fungi, 9(2). https://doi.org/10.3390/JOF9020210

Bayer, E., & McIntyre, G. (2017). Mycelium Materials and Methods of Production. U.S. Patent US9743605B2

Bonenberg, A., Sydor, M., Cofta, G., Doczekalska, B., & Grygorowicz-Kosakowska, K. (2023). Mycelium-Based Composite Materials: Study of Acceptance. Materials, 16(6), 2164. https://doi.org/10.3390/ma16062164

European Commission. (2010). International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook—General guide for Life Cycle Assessment—Detailed guidance. Publications Office of the European Union.

Jiang, L., Walczyk, N., Mooney, B., & Reineke-Hildebrandt, S. (2019). Sustainable Building Materials: Mycelium Biocomposites. Journal of Cleaner Production, 223, 536-541

Lingam, D., Narayan, S., Mamun, K., & Charan, D. (2023). Engineered mycelium-based composite materials: Comprehensive study of various properties and applications. Construction and Building Materials, 391, 131841. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2023.131841

Jones, M., Bhat, T., Kandare, E., Thomas, A., Joseph, P., & Dekiwadia, C. (2020). Thermal and Fire Properties of Fungal Mycelium and Mycelium–Biofiber Composites. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 8(2), 711-717

Rigobello, A., Colmo, C., & Ayres, P. (2022). Effect of Composition Strategies on Mycelium-Based Composites Flexural Behaviour. Biomimetics, 7(2), 53. https://doi.org/10.3390/biomimetics7020053

Stamets, P. (2005). Mycelium Running: How Mushrooms Can Help Save the World. Ten Speed Press

Sun, W., Tajvidi, M., Howell, C., & Hunt, C. G. (2022). Insight into mycelium-lignocellulosic bio-composites: Essential factors and properties. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 161. https://doi.org/10.1016/J.COMPOSITESA.2022.107125

Sydor, M., Bonenberg, A., Doczekalska, B., & Cofta, G. (2022). Mycelium-Based Composites in Art, Architecture, and Interior Design: A Review. Polymers, 14(1), 145. https://doi.org/10.3390/polym14010145

United Nations Environment Programme [UNEP]. (2021). 2021 Global Status Report for Buildings and Construction. UNEP.

Vašatko, H., Gosch, L., Jauk, J., & Stavric, M. (2022). Basic Research of Material Properties of Mycelium-Based Composites. Biomimetics, 7(2), 51. https://doi.org/10.3390/biomimetics7020051

Yang, F., Long, Z., & Jin, W. (2021). Evaluation of Mycelium-based Bio-composites for Building Materials. Construction and Building Materials, 283, 122732.

Zah, R., Hischier, R., Leão, A. L., & Brown, I. (2014). Curauá Fibers in the Automotive Industry: A Life Cycle Assessment (LCA) Study. Journal of Cleaner Production, 81, 70-79.

Zimele, Z., Irbe, I., Grinins, J., Bikovens, O., Verovkins, A., & Bajare, D. (2020). Novel mycelium-based biocomposites (Mbb) as building materials. Journal of Renewable Materials, 8(9), 1067–1076. https://doi.org/10.32604/jrm.2020.0964