Sistemas de preparación del suelo con tracción mecánica y animal y su influencia sobre la densidad aparente y porosidad total en la producción del boniato (Ipomea batatas Lam)
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue, evaluar el efecto de cuatro sistemas de labranza del suelo: laboreo tradicional con tracción mecánica (T1), laboreo tradicional con tracción animal (T2), laboreo mínimo multiarado 6 en 1 y surca con tracción animal (T3), laboreo mínimo surca con tracción animal (T4), sobre la densidad aparente y la porosidad total del suelo en la producción del boniato (Ipomea batatas Lam) clon CEMSA 78-354, en un suelo Fluvisol con textura loam arenoso. Se trabajó en dos épocas de siembra: la campaña de frío comprendida de Septiembre/2008 a Febrero/2009 con una distancia de siembra de 0.90 m de camellón por 0.23 m de narigón; así como otra en la campaña de primavera comprendida de Marzo a Agosto/2010, con una distancia de siembra de 0.90 m por 0.30 m. La investigación se desarrolló en la UBPC “40 Aniversario del Desembarco del Granma”, Empresa Agropecuaria Caney, municipio Santiago de Cuba. Se empleó un diseño completamente aleatorizado con los cuatro tratamientos antes referidos y cuatro réplicas. Los datos experimentales se analizaron a través de un análisis de varianza de clasificación simple para muestras de igual tamaño; para docimar diferencias entre tratamientos se utilizó la Prueba de Tukey para p= 1%. Los resultados revelaron que el sistema de laboreo mínimo (T3) conserva significativamente las propiedades físicas- mecánicas del suelo y con ello el rendimiento del cultivo. Palabras claves: boniato, densidad aparente del suelo, preparación del suelo, porosidad total, producciónCitas
Blanco, G. (2007). Maquinaria y equipos para laboreo mínimo y convencional. Vida Rural. No. 253. p. 68-73.
Paneque, R. P.; Soto, L. D. (2007). Costo energético de las labores de preparación de suelos en Cuba. Ciencias Técnicas Agropecuarias. Vol. 16. No 4. p. 17-21.
Parra, S. L. (2009). Influencia de cuatro sistemas de laboreo en las propiedades físicas de un Fluvisol y en el balance energético en cultivos de raíces y tubérculos. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Madrid.
Leyva, O.; Parra, L. R. (2003). Multilabradora UDG 3,2 para el laboreo mínimo y atenciones culturales en Caña de azúcar y otras plantaciones en hileras. La Habana. Cuba.
Hernández, J. A. (1999). Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. Ciudad de La Habana. Cuba. 65. p.
World reference base for soil resources. (WRB). Rome: [en línea]. Disponible en: http://www.fao.org/ag/agl/agll/wrb/newkey.stm. [Consulta: 12 febrero 2008].
Schoenholtz, S. H.; Van, M. H.; Burger, J. A. (2001). A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. Forest Ecology and Management 138. p. 335-356.
Cadena, Z. M.; Gaytán, M. T. (2004). Desempeño de implementos de labranza en términos de consumo de energía y calidad de trabajo. Agraria Nueva Época. México. Año I. Vol. 1. No. 3.
Driessen, P.; Deckers, J.; Spaargaren, O. (2001). Lecture notes on the major soils of the world. FAO.
Rodríguez, F. P. (2011). Material de Estudio sobre Ciencias del Suelo. Universidad de Oriente, Santiago de Cuba. 187. p.
Napoleón, B.; Guillermo, M.; Sandro, N.; Oscar, Ch,; Ramírez, L. M. (2008). Efecto de cuatro métodos de labranza sobre las propiedades físicas y la pérdida de suelo en la rotación papa-pastos en áreas de ladera en una región alto andina de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. SEDE PALMIRA [en línea]. Disponible en: http://goliath.ecnext.com/coms/Efecto-de-cuatro-metodos. [Consulta: 18 febrero 2009].
López, M.; Vázquez, E.; López, R. (1995). Raíces y Tubérculos. Segunda Edición. Editorial Pueblo y Educación. La Habana. Cuba. 312. p.
INIVIT-ACTAF. (2007). Instructivo Técnico del cultivo del Boniato. Biblioteca ACTAF. 10. P
MINAG. (2011). Informe anual sobre siembra, producción y rendimiento en el cultivo del boniato. Sub-Delegación Cultivos Varios. Santiago de Cuba.
Morales, Tejón.; Lima, M.; Maza, N.; Morales, L.; Castellón, M.; Hernández, M., González. J., Rodríguez. D., Fuentes. H., Rivera C. M.; Lago. P., García. J. (2003). Nuevos clones de boniato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) en la agricultura cubana. Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT). Santo Domingo. Villa Clara. Cuba. Año. 30. No. 3.
Rodríguez del Sol, D.; Casanova, M. H. (2005). El cultivo del boniato (Ipomea batatas) clones, tecnologías y su impacto en la agricultura cubana. XV Forum. Villa Clara. [en línea]. Disponible en http://www.forum.villaclara.cu/ponencias/trabajo/17. [Consulta 15 abril 2009].
Pérez, G. A. (2008). Comunicación personal. Administrador UBPC 40 Aniversario del Desembarco del Granma, Santiago de Cuba.
Derechos de autor 2015 Daniel Font Rodriguez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector/a puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
La revista ienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los/as autores/as retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
La Revista declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publican.